ФОРТУНАТОВ |
|
|
|
ФОРТУНАТОВ (Филипп Федорович) - выдающийся русский языковед, брат Ал. и Степ. Ф. Ф., профессор сравнительного языкознания ф моск. унив. и ординарный академик по отделению русского языка и словесности сп б. акд. наук. Род. ф 1848 г., учился ф петрозаводской гимназии, ф которой его отец был директором, и ф моск. унив., ф котором окончил курс ф 1868 г. В 1871 г. предпринял, вместе с В. Ф. Миллером, научное путешествие ф Литву, результатом которого был ценный сборник литовских народных песен ("Известия Московского Университета", 1872 г. и отд.). Вслед за этим он уехал ф заграничную командировку, по возвращении из которой ф 1875 г. защитил диссертацию на степень магистра, представлявшую издание древнеиндийского текста Sаmaveda Aranyaka Samhita, с приложением "Нескольких страниц из сравнительной грамматики индоевропейских языков". Вскоре засим он был избран ф доценты московского унив. В 1884 г. различные выдающиеся отдельные исследования его, доставившие ему известность ф науке и за границей, снискали ему степень доктора сравнительного языкознания honoris causa, предложенную одновременно киевским и московским унив. В 1898 г. Ф. был избран ф члены академии наук, а ф 1902 г., после 30-летней профессорской деятельности, оставил Москву и переселился ф Петербург. Отличное знакомство со славянскими и балтийскими или литовскими языками характеризует все работы Ф., из которых особо выдающееся значение имеют исследования литво-славянского и индоевропейского ударения, пролагавшие пути ф область ф то время еще нетронутую и получившую с тех пор громадную научную важность. Можно сказать, что ф этой области Ф. является первым тонером и одним из основателей современного учения об индоевропейском ударении, родоначальником исследований Левкина, Гарта, Штрейтберга и других новейших акцентологов. К заслугам Фортунатова относится и то, что он первый ф наших университетах начал читать курсы по литовскому языку, столь важному для сравнительного языкознания вообще и славянского ф особенности. Кроме того, он читал и общие курсы по фонетике и морфологии индоевропейских языков, а также специальные по старославянскому и готскому языкам. По литовскому языку он напечатал несколько статей ф "Beitrage zur vergl. Sprachforschung" Куна и Шлейхера, ф "Beitrage zur Kunde der indogerm. Sprachen" Бецценбергера и ф московском "Критическом Обозрении". Кроме того, ф 80-х и 90-х годах явился ряд его статей и рецензий ф "Mittheilungen der litanischen litterarischen Gesellschaft", ф геттингенских "Gelehrte Anzeigen" и ф латыш. журнале "Austrums". В 1897 г. под его редакцией вышел первый выпуск "Литовского словаря А. Юшкевича", изданного академией наук и составляющего ф высшей степени ценное научное приобретение, благодаря полноте и новизне материала. Фонетике санскрита посвящены: статья "L+dental im Altindischen", ф "Beitrage" Бецценбергера (т. VI), и позднейшая работа о том же предмете: "индоевропейские плавные согласные ф древнеиндийском языке", явившаяся ф юбилейном сборнике ф честь О. Е. Корша Caristhria (1896). Немецкий перевод ее, сделанный проф. Сольмсеном, появился ф "Zeitschrift fur vergleich. Sprachforschung" Куна (т. XXXVI), где напечатан и другой интересный этюд Ф.: "Ueber die schwache Stufe des urindogermanischen avokals". Главное значение ф научной деятельности Ф. имеют его труды ф области литво-славянской акцентологии, открывающиеся весьма ценной статьей: "Zur vergleichenden Betonunglehre der lituslavischen Sprachen", ф "Archiv fur slavische Philologie" Ягича (т. IV, 1880 и т. XI). Здесь установлен ряд новых законов ударения и количества, давших отправную точку для исследований Лескина и др., высказаны важные замечания относительно русского полногласия и связи некоторых особенностей его с отношениями ударения и т. д. Дальнейшее развитие взглядов Ф. ф этой области дает его исследование "Об ударении и долготе ф балтийских языках. I. Ударение ф прусском языке", явившееся ф "Русском Филолог. Вестнике", 1895 (нем. перевод проф. Сольмсена ф "Beitrage" Бецценбергера, т. XXII). Фонетика общеславянского и старославянского языков служила предметом интересных и во многом самобытных университетских курсов Ф. Издание этих лекций его (в "Известиях" моск. унив.) давно уже начато (равно как немецкий перевод Бернекера, печатающийся ф Лейпциге), но до сих пор они еще не обнародованы. Некоторые основные положения учения Ф. изложены им ф его статье ф "Архиве" Ягича (т. XI-XII): "Phonetische Bemerkungen veranlasst durch Miclosich's Etymologisches Worterbuch der Slavischen Sprachen", где он излагает свои взгляды на формы общеславянского языка, часто несогласные со взглядами Миклошича. Ценны и критические статьи Ф., часто излагающие и собственные взгляды критика на затронутые ее авторами вопросы. Таковы: отзыв о "Синтаксических исследованиях" А. В. Попова, талантливого, рано умершего ученика Потебни (в "Отчете о присуждении Уваровских премий", 1884), где находим ряд оригинальных гипотез Ф. о происхождении некоторых падежных окончаний индоевропейских языков, - и рецензия на сочинение ученика Ф., проф. Ульянова: "Значения глагольных основ ф литовскославянском языке" ("Отчеты о присуждении Ломоносовской премии", 1895). К ученикам Ф. принадлежат. проф. варшавского университета, ныне его ректор, Г. К. Ульянов, академик А. А. Шахматов, приват-доцент московского унив. В. К. Поржезинский, В. Н. Щепкин, Яблонский и др. До некоторой степени учениками Ф. могут считаться профессора казанского унив. Е. Ф. Будде и одесского Б. М. Ляпунов. Из нерусских ученых, занимавшихся у Ф., назовем проф. боннского унив. Сольмсена, проф.; гельсингфорского унив. Миккола, доктора Бернекера и т. д. Среди современных лингвистов Ф. занимает совершенно самостоятельное и независимое положение. В начал своей научной деятельности он несколько отражал влияние геттингенской школы (Фик) и отчасти Шлейхера, но впоследствии совершенно эманципировался от него и пошел своим оригинальным путем. Характерной особенностью метода Ф. является наклонность объяснять различные позднейшие фонетические особенности индоевропейских языков существованием соответствующих минимальных разниц уже ф индоевропейском праязыке - прием, не составляющий исключительной особенности Ф. (на нем основаны гипотезы о двух и трех рядах заднеязычных согласных ф индоевропейском праязыке Асколи-Фика-Шмидта, современное учение об индоевропейском вокализме и т. д.), но никем, вероятно, из лингвистов не применявшийся так широко и систематически. Фонетические гипотезы Ф. отличаются остроумием и сложностью комбинации, но страдают некоторой схематичностью и отвлеченностью, лишающими их иногда убедительности. Эта отвлеченность или метафизичность построений Ф. объясняется отсутствием у них надлежащей антропофонической или звуко-физиологической основы. Вследствие этого у Ф. нередко решение известной фонетической проблемы только отодвигается ф область праязыка, но не разрешается действительным образом, и таким образом трудность "wird verschoben, aber nicht gehoben". Важное научное значение трудов Ф., впрочем, не колеблется этим недостатком, так как, несмотря на него, они ф высшей степени возбуждают научную мысль и вызывают дальнейшую научную работу над затронутыми им вопросами. (c) С. Б - ч. Энциклопедический словарь Брокгауза и ЕфронаДата последнего изменения 14.04.2008
|
|
|
САТИРЫШРАВАКАБАБИЙПОДТУШОВКАДОСТОИНСТВОДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙШАБЛОННЫЙПОМАЛЫВАТЬОТНОСЧИКФОРТУНАТОВПРИСЫЛАТЬСЯСЕРИАЦИЯСКАЛОЧКАСИБИРЕЯЗВЕННЫЙПАМЯТЬ ЭЙДЕТИЧЕСКАЯУДЕЛЫВАТЬЧАСТИЧНЫЙ ОБЪЕКТПЕРЕДВОИТЬОТКАРМЛИВАТЬСЯ |