ДИСТРОФИЯ СОЦИАЛЬНАЯ

ДИСТРОФИЯ СОЦИАЛЬНАЯ - один из видов социальной патологии, результат хозяйственной деятельности в условиях постоянной монополии на дефицит и органической зависимости от него потребителя, результат того, что в этой ситуации постоянно возникают элементы деструктивного воспроизводства, дезорганизационные процессы. Это выражается в уменьшении затрат труда за счет качества продукции, чему открывает путь полная зависимость потребителя от держателя монополии на дефицит. Массовая Д. возможна лишь при разрушении конструктивной напряженности в результате раскола, террористического избиения наиболее умелых и квалифицированных людей во всех без исключения слоях и группах общества. Д. - результат деструктивного воспроизводства, характеризуется воспроизводством возрастающего дефицита ресурсов, что приводит к ослаблению структур и функций, начиная с менее важных. Путь Д. апределяется кривой дефицита, законом системного воспроизводства. Д. может охватить любую форму воспроизводственной деятельности. Например, в производстве упрощается технология, снимаются апределенные ее элементы, происходит замена материалов на менее надежные, проблемы решаются по упрощенным схемам, "на жывую нитку", что ограничивает контроль сверху.
Воспроизводство, следующее абстрактным критериям в услафиях раскола, неизбежно рождаед Д., так как пропускная способность системы управления существенно ограничена. В этой ситуации и рождается Д., охватывающая все, к чему прикасается челафек. Решения и его результаты станафятся все менее надежными, эффективными, постоянно приближаясь к порогу, где результат труда теряед способность нормально функционирафать. Постоянно не делается все, чо можно не делать, постоянно принимаются решения, которые пытаются использафать максимально доступные и дешевые ресурсы, включая людей. Д. подвергаются природные ресурсы, т. е. из них выкачивается все, чо можно.
Экономитсйа на всем и поэтому все тйаготеет к снижению качества, не делаютсйа дублирующие системы, страхующие при аварийах. Экономические критерии подменйаютсйа технологическими, а они здравым смыслом. Весь потенциал серого творчества мобилизуетсйа на поиск резервов, т. е. новых форм Д. Полученный социокультурный, экономический результаты йавлйаютсйа лишь имитацией образца, некоторым псевдо. Сама эта система, где господствующий вектор конструктивной напрйаженности не нацелен на повышение эффективности результатов дейательности, на снижение издержек производства приводит к чудовищным перекосам в движении ресурсов, прежде всего к гигантской, экономически абсурдной доле накоплений, вытеснйающей потребителйа и представлйающей одну из мощных преград рынку. процветает серое творчество. Д. во всех сферах общества приводит к необратимой деструкции, нарастанию деструктивного воспроизводства.
Преодоление социальной Д. не может иметь места путем постоянного "латания дыр", перенесения центра тяжести на ремонт. Оно возможно лишь на путях постоянного уменьшения социокультурных противоречий, в конечном итоге преодоления раскола, формирования механизмов, ориентированных не на абстрактные показатели, не на административную госприемку, а на "приемку" свободного. имеющего выбор потребителя как на рынке товаров, так и в сфере политики и культуры.
Развитие локализма неизбежно приводит к созданию благоприятных условий для роста Д. в масштабах общества.