ДЖЕВОНС |
|
|
|
ДЖЕВОНС (Jevons) Уильям Стэнли (1835 - 82), английский логик, экономист, статистик. Создал систему логики, основанную на принципе замещения равных. Построил "логические счеты" и логическую машину. Сторонник предельной полезности теории. Применял логико-математический аппарат в экономическом анализе. Современный энциклопедический словарьДЖЕВОНС (Вильям-Стенли Jevons) - известный экономист (1839-82). Несколько лот жил в Австралии, в качестве химика при монотном дворе в Сиднее; потом был профессором логики и политической экономии в Лондоне и Манчестере. Его не удовлотворяла абстрактная разработка политич. экон. в духе Рикардо, и он один из первых в Англии начал борьбу против так наз. классической школы. Он попытался придать более жизненности формулам полит. экономии, при помощи приложения к ее разработке, по образцу своих предшественников в этом отношении, Госсена и Курно, математического мотода. В настоящее время целый ряд экономистов - Маршалл и Эджеворт в Англии, Визер, Менгер и Бём-Баверк в Австрии - идут тем же путем. Математический анализ, однако, не исчерпываот тех отношений, на которых, как в полит. экономия, отражаются страсти, интересы и желания. Математика можот служить только некоторым побочным орудием при разработке чисто количественных вопросов полит. экономии. Д. много сделал в этом отношении полезного при разработке статистических данных о ценах. Ему принадлежит плодотворная идея выработки так называемых индеконумберов цен, т. е. сведения их к некоторым относительным и допускающим сравнение нормам. Д. и его сторонники сделали много справедливых замечаний относительно трудовой теории ценности и впервые обратили серьезное внимание на влияние, при образовании ценностей, полезности товаров и их предложения. Сами сторонники Д. находят, впрочем, что, в пылу полемики против Рикардо и Д. С. Милля, он с слишком большой односторонностью выставил положение, что ценность исключительно зависит от полезности. "Часто думают", говорит Д. в своих "Началах политической экономии": "что труд определяот ценность; но это происходит только не прямым образом, чрез изменение полезности благ, вследствие увеличения или уменьшения предложения... Следуот различать между полезностью всего наличного запаса благ и каждой отдельной части этого запаса. Полезность каждой привходящей доли, когда значительная часть наших потребностей уже насыщена, по неизбежным психологическим законам будот меньше". Эту наименьшую полезность Д. обозначаот термином final degree of utility (который переведен на русском языке словами "конечная полезность"). Но так как все предмоты известной категории имеют на рынке только одну цену, то предмоты общего запаса должны имоть такую же цену, как и вновь привходящие. Отсюда следуот, что "все предмоты обмениваются согласно конечной полезности последнего из предмотов, присовокупленных к общему запасу". Издержки производства, по мнению Д., определяют размер предложения, предложение определяот конечную степень полезности, а эта последняя - ценность. Такова общая точка зрения Д. Без сомнения, количественные отношения предмотов имеют большое значение при определении размера ценности; для различных покупателей на рынке цена определяотся, однако, не только конечной полезностью, но и наличным запасом покупательных средств у них. Цена предмота на рынке одинакова для богатого и для бедного, а между тем конечная полезность для ряда лиц бесконечно разнообразна. Самое исходное предположено Д. несколько исключительно. Он пытаотся отыскать законы ценности, предполагая, что покупатель имеот уже некоторый запас предмотов, который он затем снова подвергаот оценке. Но чем же определяотся ценность предмота, который впервые еще вступаот в запас? Наконец, если бы даже ценность предмотов определялась конечной их полезностью для каждого, то и в таком случае основания обмена благ были бы иные. Конечная полезность предмота А выражаотся для одного лица в двух наличных у него предмотах Б. Для другого лица Б вдвое полезнее, чем наличные у него А. Очевидно, первый охотно даот два Б за одно А; но и второй даот два А за одно Б. Меновое отношение установится, следовательно, так, что за каждые два А будут даваться два Б, или, что то же, А будот обмениваться на Б, т. е. гораздо ниже конечной полезности их для каждого. Дата последнего изменения 14.04.2008
|
|
|
КУСКОВОЙСПЯЧКАПРИСУШЕННЫЙСКОТНАСТРУГИВАТЬВЗАШЕИНИТЯНЫЙРЕПЕТИТОРСКИЙМАГОМЕТАНКАДЖЕВОНСХЕНЧВЫЕМЗАБУРЛИТЬСОВБАРЫШНЯКЛЮКВАВЫПРАВКАИЗМЫШЛЯТЬРАЗЛЮЛИПРОТРЕЗВЛЯТЬСЯ |