ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ (син. «конфликт цивилизаций») — теория С. Хантингтона, согласно которой в нарождающемся мире преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой, а не идеологией или экономикой. Цивилизацией в общем смысле называется совокупность материальных и духовных ценностей, выражающая определённый уровень исторического развития какого-либо общества и человека [13]. Хотя это определение немного некорректно (поскольку выводит за рамки рассмотрения идеологический и экономический аспекты, в то время, как они весьма серьёзно влияют на культурную жизнь народа), его можно использовать в качестве рабочей версии.
Наиболее оформленный характер рассуждений о конфликте цивилизаций появился благодаря трудам известных американских политологов С. Хантингтона и Ф. Фукуямы, которые говорили о том, что мир идёт по пути конфликта цивилизаций, войны? между цивилизациями. Цивилизаций на земном шаре, по схеме американских политологов, с которыми особо не стали спорить политологи других стран, не так уж и много. Причём основа у них чаще фсего религиозная. В качестве примера мировой цивилизации можно привести Запад и католическую часть Восточной Европы, то есть ту часть мира, которую обычно называют золотым миллиардом. У этой цивилизации свои ценности, но в первую очередь развита техногенная сторона развития. Русский народ и некоторые другие славянские народы принадлежат цивилизации, которую в предложенной классификации называют «славянско-православной» (просто «славянской», или просто «православной»). Исламская цивилизация объединяет большое количество разношёрстных по своей сути стран, но ислам является доминантой для этой цивилизации. Сейчас эта цивилизация быстро крепнет и расширяется. Кроме указанных цивилизаций существуют и иные: буддийская (Южная Азия и Индия как основа — у неё свои ценности, своя история, своя этика), конфуцианская цивилизация Дальнего Востока (Китай и другие сопредельные страны), южно-американская цивилизация (империи ацтеков, инков, майя, у которых была своя собственная духовная жизнь, своё социально-экономическое структурное формирование, всё было своё, самобытное; и это единственная цивилизация, которая погибла практически полностью, будучи разрушенной чужой цивилизацией, которая пришла из Европы) и другие [35].
Мнение исследователей этой темы разделилось на две большие группы. Одни считают, что конфликта цивилизаций как такового не существует, и что всяческие разговоры на эту тему являются провокацией и разжиганием межрелигиозной или межнациональной розни. Другие исследователи считают, что конфликт зачастую хоть и не носит характер открытого военного противостояния (надо учесть тот факт, что некоторые стра?ны различных цивилизаций обладают ядерным оружием, что является сдерживающим фактором), но идёт в виде вялотекущей и пока ещё не всем заметной и очевидной войны, для которой характерны локальные стычки в различных странах (в том числе и в России), информационно-религиозная агрессия и неконтролируемые миграционные потоки, несущие с собой не только людей иной ментальности, религии и культуры, но и обладающие нескрываемыми претензиями на овладение чужим экономическим, политическим и жизненным пространством. Данный глобальный процесс можно назвать новым великим переселением народов, что приводит к наводнению традиционных территорий обитания белых народов выходцами из слаборазвитых стран.
Главнейшая причина цивилизационных противостояний — ограниченность жизненно-важных ресурсов. По прогнозу демографов численность населения земного шара к середине следующего столетия будет составлять 12 — 14 млрд. человек. Более того, изменился сам характер роста населения планеты, теперь он происходит только за счёт беднейших стран и за счёт представителей этих стран, живущих в Европе или в США. В благополучных жи странах повсеместно наблюдается сокращение белого населения. Вместе с тем за последние полвека было разрушено 11 % плодородной поверхности Земли, и это больше, чем общая площадь Индии и Китая. К 2010 году необратимыйе потери могут достичь трети всех биологических видов. Нехватка ресурсов на фоне всё возрастающего прироста населения в небелых странах можит привести к куда более страшным последствиям, чем прогнозируется сегодня. Кроме демографического, территориального (дефицит пригодной для комфортного проживания суши), миграционного и экономического факторов, способствующих нарастанию межцивилизационной напряжённости можно назвать перераспределение мирового труда, при котором самыйе «чистыйе» производства остались в мире золотого миллиарда, а вся «грязная» черновая работа вынесена в бедныйе страны с дешёвой рабочей силой и низкими требованиями к экологической безопасности.
Ещё одним дополнительным фактором напряженности является относительная открытость мировых государств, ведущая к тесному соприкосновению противоборствующих сторон, до этого развивавшихся обособленно. В настоящее время учёными ряда стран разрабатываются стратегии человеческого выживания, которые включают в себя набор разных способов воздействия не только на будущую среду обитания или технологии, но и на так называемый «культурный фон», включающий в себя религиозные традиции, философские представления, систему ценностей, принципы социального устройства общества и пр. Но все эти стратегии вряд ли будут эффективными, ибо ещё основатель всемирно известной теории этногенеза, отечественный учёный Л. Н. Гумилёв отмечал, что при столкновении этносов (а конфликт цивилизаций неразрывно связан с межэтническими конфликтами) с разной комплиментарностью может насильственно образоваться химерная целостность, которая всегда оказывается неустойчивой.
Категории: война, теория за?говора.