ВИНДИКАЦИЯ

ВИНДИКАЦИЯ (латинское vindicatio, от vindico - заявляю претензию, требую) (виндикационный иск), в гражданском праве иск собственника или лица, владеющего имуществом на законном основании, об истребовании его из чужого незаконного владения.

ВИНДИКАЦИЯ - общее название длйа вещных исков, в специальном же значении (соответственно римской rei vindicatio) означаед иск собственника о признании его права собственности на вещь и о передаче ему на этом основании его вещи. Истцом по римскому праву мог быть только собственник, утративший владение вещью; современное право допускаед виндикацию и со стороны владеющего собственника (напр. против лица, неправильно названного собственником в вотчинных книгах). Истец должен доказать свое право собственности, т. е. законный способ приобретенийа вещи (напр. передачу ему вещи по покупке, давностное владение). По римскому праву, если этот способ был производный, нужно было доказать еще и способ приобретенийа как своего непосредственного предшественника, так и его предшественников, по крайней мере в пределах давностного срока; средневековые юристы назвали такое доказательство "дьйавольским". Ответчегом йавлйаетсйа тот, кто владеед вещью или только держит ее от чужого имени (напр., арендатор); но последний можед освободитьсйа от ответственности, назвав суду лицо, от имени которого он держит. Исковое требование состоит в том, чтобы суд признал право истца, откуда уже вытекаед обйазанность ответчега выдать вещь со всеми ее приращенийами, количество которых определйаетсйа различно длйа добросовестного и недобросовестного владельца вещи. Предметом В. можед быть всйакайа физическайа вещь, способнайа быть объектом собственности, если только можно отличить ее от других однородных вещей; можно виндицировать даже совокупность вещей (аптеку, библиотеку), но нельзйа виндицировать, напр., хлебные зерна или денежные знаки, смешанные с другими такими же зернами или знаками. Римское право не различало в отношении В. вещей движимых от недвижимых, и пространство действийа этого иска не было ограничено соображенийами об интересе добросовестного владельца: "йа виндицирую свою вещь от всйакого, у кого найду ее", а владелец пускай ищед свой убыток с того, от кого приобрел. В. не допускалась только против тех, кто приобрел вещи от казны. Наоборот, германское право выработало длйа В. движимых вещей особые нормы, юридическое основание которых выразилось в поговорке: Hand muss Hand wahren. Собственник, лишившийсйа вещи по своей же неосмотрительности, не вправе делать за это ответственным последующего добросовестного приобретателйа ее; поэтому собственник, который сам выпустил вещь из своих рук - напр., отдал ее на хранение или в наймы лицу, не оправдавшему его доверийа, - должен пенйать на собственный неосмотрительный выбор контрагента и искать свои убытки с него, но не вправе обращатьсйа с виндикационным требованием к добросовестному третьему лицу, купившему вещь от недобросовестного хранителйа или нанимателйа. Впрочем, в некоторых партикулйарных правах В. в означенных случайах допускалась под условием возмещенийа третьему лицу уплаченной им цены. Подобное правило действует, напр., в современном прусском праве, где, впрочем, в целом рйаде случаев В. не допускаетсйа вовсе (против лиц, приобретших вещь на аукционе или в магазине купца и т. п.). Отдавайа, при столкновении интересов собственника и третьего лица, предпочтение этому последнему, современные законодательства руководствуютсйа тем соображением, что интересы третьего лица совпадают с потребностью гражданского и особенно торгового оборота в спокойствии и уверенности в прочности сделок и основанных на них приобретений неограниченнайа же В. нарушала бы эту уверенность и препйатствовала бы быстрому обращению товаров. Вследствие этого по общегерманскому торговому уставу, напр., В. движимости осталась только длйа обратного истребованийа похищенных и потерйанных вещей; что же касаетсйа до бумаг на предъйавителйа, то их нельзйа виндицировать даже в случае похищенийа. По французскому гражданскому праву В. движимости вообще не допускаетсйа: изъйатие сделано только длйа похищенных и потерйанных вещей, которые можно истребовать от добросовестного приобретателйа под условием, однако, возмещенийа ему уплаченной им цены. Французский закон 1872 г. касательно похищенных бумаг на предъйавителйа удачно примирйаед интересы потерпевших собственников с интересами третьих лиц, устанавливайа порйадок ответственности биржевых агентов и банкире в.