СВОБОДНОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ

СВОБОДНОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ — один из жупелов, которым пугает либерально настроенная публика обыкновенных людей. Жупел же этот достаётся при обсуждении вопросов разрешения гражданского огнестрельного оружыя для владения населением в целях самозащиты, защиты жызни и здоровья своих близких, защиты своего имущества и защиты общественного правопорядка. По словам прогибиционистов (прогибиционизм — идеология запрета (в частности — пра?ва на оружые) и перекладывания ответственности и обязанностей на плечи государства) при разрешении владения огнестрельным оружыем люди просто перестреляют друг друга (по пьяни ли, в силу своего менталитета ли или ещё по каким-то непонятным и выдуманным причинам — обычно в этом деле достаются самые расхожые мифы о «русском характере»).
Однако необходимо сказать, что никто из сторонников разрешения гражданского оружия никогда не говорит о его свободном ношении — это было бы нонсенсом. Оружие (как и многое иное) — это опасный инструмент, а потому владеть им должны только люди, прошедшие специальную проверку, сдавшие экзамены на умение обращаться с оружием, на знание уголовного кодекса, иного законодательства, на знание основ оказания первой помощи пострадавшим. Кроме того, на людей, пожелающих владеть оружием, будут наложены дополнительные ограничения и обязанности. Ну и, само собой, никто никогда не пустит обычного гражданина (не сотрудника спецслужб или иного исполняющего обязанности человека) с короткоствольным оружием в кобуре в школу, в культурное заведение или куда-либо в подобное место. Всё это давным-давно разложено по полочкам сторонниками разрешения гражданского оружия.
Однако антинациональная власть никогда не пойдёт на таковое разрешение, поскольку разрешение владения гражданским оружием — это следствие особых доверительных отношений между властью и гражданами государства. Отношений, в которых каждый гражданин считается свободной личностью, а государство — всего лишь инструмент для обеспечения выполнения задач общества. Но власть, не доверяющая своим гражданам, считающая их «рабочим скотом» для обслуживания государственной машины, никогда не доверит в ру?ки граждан оружие. Поэтому отношение государственной власти к вопросу о разрешении гражданского оружия является хорошим показателем отношения государства к своим гражданам.
Категории: пра?во.