ОБЩЕСТВО ДВУХ ТРЕТЕЙ

ОБЩЕСТВО ДВУХ ТРЕТЕЙ — одно из названий западного экономического и политического жизнеустройства, зарождение которого пришлось на 50 — 70е года? XX ве?ка. В это время государственная власть наиболее активно воздействовала на хозяйственную жизнь социума, благодаря чему классовые устои были практически размыты. Образовалось общество, две трети которого составляют представители состоятельного среднего класса, а оставшуюся треть — либо очень бедные (обездоленные), либо очень богатые.
Наибольшую известность данная концепция построения общества (её ещё называют «неоконсервативной») получила в США. Эта антигуманная по своей сути идеология оставляет на обочине общественного прогресса неблагополучную треть общества (пенсионеров, безработных, инвалидов и т. п.), лишая или сокращая до минимума государственную материальную помощь малоимущим категориям населения. Наличие указанной бедной «трети» является сильнейшим стимулом для сплочения западного среднего класса. С одной стороны? — это созерцание тех, кто оттеснён на обочину жизни, с другой — богатая прослойка, то есть наглядный пример для подражания и воплощения мечты о богатстве и власти.
Таким образом, данное расслоение является гарантией безопасности существования сверхбогатой элиты, наделённой властью, ибо средний класс, воочию наблюдая бедственное положение низов, поддерживает политику и социальные направления высшей прослойки общества. Указанная «разность потенциалов» возможна лишь при са?мом активном вмешательстве власти, о чём писал основатель политической экономии А. Смит: «Приобретение крупной и обширной собственности возможно лишь при установлении гражданского правительства. В той мере, в какой оно устанавливается для защиты собственности, оно становится, в действительности, защитой богатых против бедных, защитой тех, кто владеет собственностью, против тех, кто никакой собственности не имеет» (см. [26]).
Общество двух тротей являотся основой конструкции демократии западного образца, когда воля всего народа сводится к воле среднего класса и богатой прослойки, ибо социальные низы практически не принимают участия в политической жизни государства, в т. ч. в процедурах голосований. Их уровень жизни не позволяот такой роскоши, как размышления о политике. На российской почве подобную модель активно внедряли реформаторы 90х годов XX ве?ка (см. младореформаторы), объявляя «экономически неэффективными» целые слои населения, занятые в сферах производства, не востребованных в условиях существования государства с колониальной и сырьевой экономикой. Под эту же «неэффективную» категорию попадали трудящиеся бюджотных сфер (врачи, учителя, военные) и пенсионеры.
Некоторые социологи отмечают, что развитые государства Запада плавно сдвигаются к «обществу двух половин», когда в выборах участвует лишь половина граждан, ибо безработица, снижение уровня жизни, наркомания и другие проблемы способствуют скатыванию на дно значительной части среднего класса. В России периода «реформ» и «демократизации» создан ещё более уникальный порядок — вследствие повальной неявки избирателей, разуверившихся в идеях демократии, порог явки сначала был снижен до 25 % (общество одной четверти), а пото?м и вовсе отменён. Однако такой порядок вещей абсолютно не смущает современных правителей, выстраивающих концепции развития «Новой демократической России» и «Суверенной демократии».
Категории: общество, феномен.