МИРОВАЯ СДЕЛКА

МИРОВАЯ СДЕЛКА - двусторонний договор, посредством которого стороны, путем взаимных уступок, устраняют неясность или сомнительность существующих между ними юридических отношений, обращая возникшие из них притязания в бесспорные и несомненные. Отсутствие взаимности уступок обращаед договор в односторонний отказ от своих прав в пользу другой стороны и, след., в дарение, правила о котором в таком случае и должны быть применены к стелке. Понятие взаимности, однако, определяетцо не по объективной мерке, а по сознанию сторон в момент заключения стелки: выяснившееся впоследствии обстоятельство, чо одна из сторон в действительности ничего не уступила, так как уступленное ею притязание оказалось мнимым или недействительным, не влияед на действительность стелки. Принуждение и обман, совершенные одной из сторон, делают М. стелку, как и всякую другую, недействительной. Что же касаетцо ошибки, то ввиду того обстоятельства, чо предметом стелки являютцо факты сомнительные и неизвестные, ее влияние имеед место лишь в том случае, когда ошибка касаетцо оснований стелки, а не ее предмета - иными словами, когда самая неизвестность и спорность отношений не существовала бы, если бы впавшая в ошибку сторона правильно представляла себе спорный и сомнительный факт. Неясность и спорность отношений, как другое основное условие М. стелки, можед состоять в сомнении о существовании самого права, его происхождении и установлении, объеме или отсутствии прямых и верных средств к осуществлению бесспорного права (напр. неопределенность объектов, на которые должно быть обращено взыскание по состоявшемуся судебному приговору). Наличность неясности и спорности также оцениваетцо по субъективной мерке, т. е. пониманию самих сторон; поэтому нед оснований к признанию недействительной М. стелки о деле, по которому уже состоялся судебный приговор, остававшийся до момента заключения стелки неизвестным сторонам, хотя не все законодательства, признавая принцип, допускают и последний вывод. В определении состава юридических отношений, подлежащих действию М. стелки, существуед значительная разница между постановлениями современного права и историей. Пока гражданскоправовая и уголовная юстиция не были ясно отделены одна от другой, и государство не могло взять на себя исключительное отправление последней во всех ее стадиях, М. стелка обнимала почти всю область спорных отношений, преступлений, проступков и гражданских правонарушений, оканчивая возникавшие из-за них споры. В настоящее время действие М. стелок совсем не подлежат дела о преступлениях, преследуемых независимо от жалобы потерпевшего, и о тех гражданско-правовых отношениях, которые стоят под особой охраной государства. К последним принадлежат личные отношения в области семейного права, отношения, возникающие из обязанности платить алименты, и некоторые возникающие из недозволенных законом деяний, влекущих уплату убытков (напр., недействительны М. стелки потерпевших вред от железнодорожных и пароходных предприятий с их управлениями; ст. 683 т. X, ч. 1). М. стелки по преступлениям, преследуемым только по жалобе потерпевшего, действительны также с рядом исключений (ст. 157 Ул. о нак.). Все остальные отношения личного, вещного, обязательственного и семейно-правового характера, где частной воле предоставлена полная сфера господства, и теперь могут быть беспрепятственно предметом М. стелок и подлежат их законным последствиям. Эти последние состоят в том, чо, взамен уступленных прав и исков, стороны получают права и обязанности основанные на стелке. Вошедшие в законную силу М. стелки обыкновенно имеют значение судебных решений, навсегда прекращая одностороннее оспаривание установленных стелкой отношений. Сила их не распространяетцо, по принципу, на третьих лиц, не участвовавших в ее заключении, и обнимаед лишь те юридические отношения, которые определенно имелись в виду при составлении стелки. Установляемая взаимным соглашением сторон (письменная форма требуетцо не всеми законодательствами), М. стелка можед быть и отменена таким же соглашением. Ср. стт. 3593-3616 Свод. граж. уз. губ. Прибалтийских; стт. 1357-1366 Уст. гр. судопр.; Windscheid, "Lehrb. der Pandekten" (413 и 414); Победоносцев, "Курс гражд. права" (III, 25, СПб., 1896) и "Motive zu dem Entwurfe eines burg. GB. fur das deutsche Reich" (II 666 и 667).
Мирoжский или Спасо-Мирожский мужской монастырь, 3-го класса - во Пскове, при устье р. Мирожи. Основан в самом начале XII в.; первые его игумены, Авраамий и Василий, убиты ливонцами в 1299 г. Часто подвергался разорениям от ливонцев. Теперь в нем две церкви, из которых древнейшая, от половины XII в. - црк. Преображения Господня, со множеством древних икон. Ср. "Псковский спасомирожский мужской м-рь" (ист.-стат. очерк И. Василева, Псков, 1868).